Analyse numérique de la capacité portante d’une fondation superficielle reposant sur un sable en pente renforcé par des géosynthétiques et soumise à une charge excentrée. Doctorat thesis (2019), Université de Batna 2.
No Thumbnail Available
Date
2019-05-14
Authors
ABDI Abedelmadjid
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
La capacité portante a toujours été l'un des sujets les plus intéressants en mécanique des sols et des fondations. On appelle pression admissible la pression ou contrainte maximum qui puisse être appliquée par une structure sur un sol, sans qu’il y ait de tassements excessifs et de risque de rupture du sol. Ce travail présente, les résultats d’une étude expérimentale et numérique d’une semelle filante reposant sur un sable en pente renforcé par des géogrilles et soumise à des charges excentrées. Cependant, l’étude expérimentale est menée à l’aide d’un banc d’essai conçu au laboratoire. Par ailleurs, l’analyse numérique basée sur l’approche des éléments finis en utilisant le code de calcul Plaxis a été effectuée. Toutes fois, l'étude paramétrique a été réalisée, afin d’évaluer l’influence d’un certain nombre de paramètre à savoir : la profondeur de la première couche de géogrille par rapport à la surface du sol, l’emplacement des éléments de renforcement (géogrilles), la variation de la position de la charge et de la semelle par rapport à la crête du talus. Les résultats expérimentaux obtenus illustrent clairement que la position de l’excentricité de la charge par rapport à la crête de la pente a un effet significatif sur la capacité portante surtout pour le cas du sable renforcé. En effet, celle-ci devienne plus grande lorsque l’excentricité est située loin de la crête du talus. Pour le cas du sable renforcé les résultats obtenus ont montré que la capacité portante d'une semelle soumise à une charge excentrée située loin de la pente (e/B=0.1) est supérieure à celle de la même semelle soumise à une charge centrée (e/B=0) et ce dans les mêmes conditions de renforcement. On note aussi que les surfaces de ruptures obtenues pour les pentes renforcées sont plus larges et plus profondes que celles du sol non renforcé. En fin, la confrontation des résultats expérimentaux avec ceux de l’analyse numérique a montré une bonne concordance entre eux.