CONTRIBUTION A L’ANALYSE PLASTIQUE DES STRUCTURES. Magister thesis (2014), Université de Batna 2.
No Thumbnail Available
Date
2016-09-27
Authors
MERAZKA Bouzid
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Le présent mémoire a pour objet de déterminer les mécanismes de ruine et les charges de ruine des structures en acier, la détermination du vrai mécanisme peut se faire par les différentes méthodes existantes dans l’analyse plastique des structures, à savoir la méthode d’analyse plastique manuelles basés sur les théorèmes fondamentaux et l’analyse plastique par le moyen de logiciels, pour notre cas le SAP2000. Pour cette étude on choisit quatre portiques, un portique à un niveau et une travée dénommé (1N-1T). Un portique à un niveau et trois travées (1N-3T) qui devra faire ressortir l’effet du rajout de deux travées sur les mécanismes de ruines et les charges de ruine. Un troisième portique à trois niveaux et trois travées (3N-3T) qui devra faire ressortir l’effet du rajout de deux niveaux et un quatrième portique à cinq niveaux et trois travées (5N-3T) qui va faire ressortir l’effet du rajout de plusieurs niveaux sur les mécanismes de ruine et les charges de ruine. Une deuxième étape sera consacré en suite a la variation de la section du profilé des poteaux pour voir son effet sur les charges horizontales de ruine. Les portiques choisis, sont dimensionnés en élasticité sous les charges verticales V (charge permanentes et charge d’exploitations) appliquées au milieu des travées des poutres et les charges horizontales H appliquées au niveau des jonctions poteaux-poutres qui sont déterminées au préalable par la méthode modale spectrale basée sur le Règlement Parasismique Algérien (RPA 2003). Les portiques sont situés en zone de moyenne sismicité (zone IIA) avec un site meuble de type S3. Finalement, des comparaisons ont été faites entre les charges horizontales déterminées par l’analyse élastique (l’analyse modale) avec les charges horizontales déterminées par l’analyse plastique afin de déterminer la vrai marge de sécurité d’une structure, d’une part, et d’autre part de comparer les résultats obtenue par l’analyse limite manuelle avec les résultats obtenue par logiciel SAP2000. Les résultats ainsi obtenus tenant compte des différents paramètres et pour les différents cas énumérés ci-dessus présentent un très bon agrément entre eux. Toutefois, les résultats obtenus en élasticité peuvent être considérés comme convenable même si la structure rentre en phase plastique et même aussi si on est dans une zone supérieure.