Analyse pragmatico-rhétorique de l’énonciation des unités discursives dans la presse franco-algérienne. Doctorat thesis (2022) , Université de Batna 2.
No Thumbnail Available
Date
2022-12-07
Authors
BOUDOUNET Naima
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Le discours journalistique est l’un des lieux privilégiés où s’exerce la formation de l’opinion publique et où les pratiques journalistiques cherchant à influencer les lecteurs, s’adaptent essentiellement au contexte sociopolitique de son pays. Partant de ce postulat, le présent travail se propose d’explorer les différentes stratégies argumentatives qu’empruntent les journalistes algériens des cinq journaux nationaux à savoir El-Moudjahid, Liberté, Le Soir d’Algérie, Le Quotidien d’Oran et El-Watan, pour faire adhérer leurs lecteurs aux thèses proposées. Et ce afin de mettre en exergue celle qui domine le plus dans les articles de presse de ces instances médiatiques. Un corpus formé de genres rédactionnels appartenant au pôle énonciatif implication-commentaire à savoir l’éditorial, le billet et le commentaire, articles à dominante argumentative par excellence pouvant influencer la représentation d’un évènement sociétal, publiés lors de la campagne électorale pour les élections présidentielle du 17 avril 2014, est soumis à une analyse pragmatico-rhétorique de son énonciation. L’outil théorique utilisé pour déterminer le degré de l’argumentativité ainsi que la stratégie discursive déployée dans les écrits de nos chroniqueurs, est principalement inspiré de la théorie de la typologie séquentielle des textes, représentant les unités discursives, proposée par le linguiste JeanMichel Adam.Suivant cette optique,il nous a été claire d’examiner, lors de l’actualisation des schémas argumentatifs de nos articles, la manifestation récurrente de l’ironie polyphonique qui entretient un rapport fort étroit avec l’argumentation, et dont la dimension subversive permet d’augmenter le pouvoir persuasif.